Las peras con las manzanas...

Como algunos ya sabéis, el pasado jueves tuvimos un debate en clase que cuenta un 20% para la nota final de esa asignatura, denominada "Public Speaking". El tema del debate era: "El gobierno no debería permitir a las parejas homosexuales que adopten un niño". Todos conocíamos el tema desde hacía un mes, pero no supimos hasta hace unos días qué posición tendríamos que defender. Y el azar se puso de mi lado y me tocó estar en contra de ese enunciado que llevaba rondando mi cabeza 3 semanas.
El formato del debate sería el de Karl Popper. Éste, consiste en dos equipos de tres personas cada uno, y todos los miembros del equipo tienen que realizar un discurso de 6 minutos individualmente y luego, pasar por el interrogatorio de alguno de los miembros del equipo rival y viceversa, realizar preguntas con el fin de debilitar los argumentos contrarios lo máximo posible.
Así que empezaron los preparativos: recoger toda la información posible, ensayar el discurso inicial, preparar las respuestas para las posibles preguntas que nos hicieran, etc... La verdad es que disfruté muchísimo preparándolo todo, y me parecía imposible que el otro equipo pudiera encontrar argumentos de peso, así que estaba muy segura de mi misma.
Y llegó el día del debate. Yo fui la segunda en hacer el discurso, y, aunque se me olvidó la mitad y no acabé muy contenta, lo mejor vendría después... Una de las chicas del otro equipo salió a hacerme las preguntas, y sólo hizo tres (a cada cual más absurda): "¿Osea, que te parece NATURAL que existan parejas homosexuales?", fue la primera cuestión que me planteó, a lo cual contesté "Por supuesto, de hecho hay más de 1500 especies de animales que mantienen relaciones homosexuales e incluso forman parejas con esta tendencia sexual, por lo tanto podríamos entenderlo como algo NATURAL".
La siguiente, que no fue pregunta, sino afirmación, fue mucho más impactante para mi, de hecho, no pude evitar la sonrisilla. "Osea, que también te parece normal que un ser humano tenga relaciones sexuales con un animal", dijo. Y tras varios segundos tratando de entender por qué una chica cuyo hobbie es participar en debates en su país (Kazajistán) me había dicho algo tan estúpido, contesté: "No, no estás hablando de la misma especie de ser vivo". Y ella, haciendo caso omiso a mi respuesta me preguntó: "Osea, que si un león, por ejemplo, mantuviera relaciones sexuales con un mono, ¿te seguiría pareciendo normal?"
Vaya forma de mezclar las manzanas con las peras...
El resto del discurso siguió bastante a nuestro favor, ellos no hacían más que basarse en datos de la Biblia, que si Adán y Eva, que si la familia tradicional, los daños psicológicos de los niños... Y nosotros, con datos empíricos, encuestas, estudios y demás, encontrábamos bastante sencillo aplacar sus "argumentos".
Uno de los mejores momentos fue cuando una de las del otro equipo dijo, sin ningún reparo, que "los homosexuales nacen con un gen criminal", y me tocó a mi salir a hacerle las preguntas... A pesar de contenerme mucho, salí con todas mis ganas a por ella, y la chica me dio hasta penilla... no creo que de verdad pensara semejante barbaridad.
Al final del debate, los jueces y el profesor votaron, y todos los votos fueron a parar a nuestro equipo, además de muchas críticas positivas, así que me fui a casa con una sensación en el cuerpo increíble.
Todavía quedan otros dos debates por realizar, y los temas son la eutanasia y la educación en lenguas minoritarias. Os informaré en cuanto los hagamos.